当时看悲惨世界的音乐剧时，挺讨厌沙威这孙子的，没完没了，非要抓走冉阿让，后来看了原著，沙威并没有音乐剧里那么可恶，他也会反思，后来冉阿让救了他，他开始对一直信仰的世界观感到迷惑，最终跳河自尽。音乐剧里沙威最后独唱的那一段，唱的就是沙威的迷惑，我挺喜欢那一段的。
沙威就是一个普通的执法者，冉阿让犯了法，沙威就要抓他，这没什么问题。问题在于，当一个法是恶法时，你执不执行呢？执法的人会说，我就是一个普通的执法者，我管不了那么多，我只管执行我的命令。当时纳粹杀害犹太人，每个人也都是在执行命令，你能说什么呢？
我只管执行命令，前几天听到上海一个普通市民的录音里，执法者也在反复强调这句话。事件的起因大概是:
1医院做的核酸证明是阴性。
2警察上门说疾控中心说他们是阳性，现在就要把她们抓走送方舱。
3女人说，你抓我走需要提供我是阳性的证明。
4警察提供不了，但是要执行命令。
女人提出复测，来证明自己到底是阴性还是阳性。警察只坚持4，我在执行命令，你不配合就强制执行。
遇到这种事你能怎么办？
按理说，疾控中心说人家是阳性，就要提供阳性的证明，警察拿着证明抓人，人也没什么话说。不提供阳性证明，就把人抓走，这既给普通老百姓带来麻烦，也给警察的执法带来麻烦。
我听了那个录音最大的感触是:那些执法者从头到尾都在死咬我在执行命令这句话，别的我不管。
可是你作为执法者，离决策层更近一些，为什么就不能给领导反应反应这些确实存在的问题，使得自己所执行的命令变的更合理一些呢？
这当然不是他的义务，他没有义务这么做，谁也不能强求。但是，假如是沙威，我觉得沙威会做。沙威不是一个普通的执法者，他是有反思的，这就是沙威的可爱之处。
当然，我们不能靠每个执法者都成为沙威来解决问题。这样又回到了古代，靠每个人成为圣人来解决问题。解决问题的关键还是靠制度，当一个命令不合理时，人们有渠道，去促使这个命令变的合理。
网络是现在几乎仅有的渠道，但是还要面临删帖的封堵。从几年前疫情发生以来，我已经见了无数的帖子被删了，绝大部分帖子我认为都不应该删。
最后听听悲惨世界音乐剧里的一个唱段，我喜欢那群年轻人。我喜欢有人在歌里偶尔问起谭嗣同，林觉民或秋瑾。
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇